Lector De La Narraci N

Textos comparativos clase de pink floyd

Por fuerza de la diferencia profunda, radical de estos dos sistemas, el período de transición moderno es muy puesto por la profundidad y las escalas de las transformaciones socioeconómicas. La disconformidad es social-ekonomicheskoy, las estructuras de organización-económicas y de producción-tecnológicas del sistema de mando a las condiciones de la economía de mercado ha determinado aquel hecho que el período de transición comienza por de sistema profundo, ÔÓá¡ßõ«Óᵿ«¡¡Ù por la crisis: por sin precedente hasta ahora en la historia por la caída de la producción, la hiperinflación, el empobrecimiento del pueblo.

Para superar nuestro atraso profundo, es necesario pasar a un nuevo modo de producción tecnológico, que levantaría esencialmente la eficiencia de la producción material ha abastecido ßÒÚÑßÔóÑ¡¡«Ñ el cambio de su correlación con la esfera social en la utilidad. Debe tomar en consideración Además que la esfera-esto social no sólo el resultado del alto desarrollo de la producción material, sino también el factor activo del desarrollo de la persona, la ciencia, la formación que en el tiempo presente por el factor principal del crecimiento de la producción, el desarrollo socioeconómico en total.

Es que las relaciones mercantiles-de mercado caracterizan tal etapa en el desarrollo de la sociedad, cuando dominan los factores es materiales-materiales que condicionan la materialización y las relaciones mismas Esta etapa es característica para la sociedad industrial. Al mismo tiempo la sociedad — con característico para él por las relaciones de mercado como predominante — crea las condiciones para nuevo, postindustrial, las sociedades, cuando el papel dominante pasa a los factores del orden intellektualno-informativo En vez de las personas, materializadas a las relaciones, deben llegar las relaciones alto y desarrollado, "arrojan" con la subordinación material.

Al mismo tiempo deben realizarse las medidas de la transformación de las relaciones propias para el sistema de mando, en ß¿ßÔÑÒ de las relaciones de la economía de mercado. Es la desestatalización, y la desmonopolización de la economía. Hasta aquí vemos que se trata del sistema de las medidas, capaz de abastecer la salida de la crisis de sistema, la transformación de la economía de mando en de mercado. Y al fin, con los elementos indicados, la crisis incluye también la reconstrucción de la estructura de la economía en base al tránsito a un nuevo modo de producción tecnológico, a la fase postindustrial del progreso social-económico.

Todo esto exige la reorientación social de las reformas de mercado al desarrollo de la economía socialmente orientada, la economía para. Si estos procesos son bastante potentes, posible «ªÑÔßn si no la subordinación de la actividad de las corporaciones y el estado, de ella tomando en cuenta las exigencias de las asociaciones democráticas ÔÓÒñnÚ¿Õßn.